Индира Сактаганова – кандидат юридических наук, профессор кафедры «Конституционное и гражданское право»
Астана, 010000
Indira Saktaganova – candidate of legal sciences, professor of the department “Constitutional and Civil Law"
Astana
Светлана Суркова – доктор философии (PhD), старший преподаватель кафедры «Гражданское право и процесс»
Тараз, 080009
Svetlana Surkova – doctor PhD, senior lecturer of the Department “Civil law and process”
Taraz
Акмарал Сактаганова – доктор философии (PhD)
Астана, 010000
Akmaral Saktaganova - doctor PhD
Astana
Ақтоты Рзабай – доктор философии (PhD), доцент кафедры «Гражданское право и процесс»
Тараз, 080009
Aktoty Rzabay – doctor PhD, docent of the Department “Civil law and process”
Taraz
В настоящее время договор займа активно применяется в юридической практике. Это напрямую связано с распространенностью в гражданском обороте данного договора. Некоторые виды займа регулируются помимо гражданского законодательства и иными нормативными правовыми актами. Правовая значимость договора займа, по мнению авторов, не в полной мере раскрыта национальным законодательством и имеет ряд спорных вопросов, в особенности сравнительного анализа с кредитным договором. В ходе исследования рассмотрены теоретические и практические аспекты договора займа. В данной статье анализируются понятия договора займа, стороны этого договора и предмет. Основной целью данной статьи является подробное рассмотрение содержания договора займа и его особенности и недостатки. Дополнительно были рассмотрены научные труды по теме кредитного договора. Основным методом исследования при написании статьи был выбран метод анализа, обобщения и систематизации. Важным результатом по окончании исследования стали выводы на основе использованного и изложенного материала. Практической значимостью данного исследования по мнению авторов, является содержание и выводы, которые могут быть использованы в обучении и дальнейшем исследовании этой темы.
Currently, loan agreements are actively used in legal practice. This is directly related to the prevalence of this agreement in civil circulation. Some types of loans are regulated in addition to civil legislation and other regulatory legal acts. The legal significance of the loan agreement, according to the authors, is not fully disclosed by national legislation and has a number of controversial issues, especially comparative analysis with the loan agreement. The research examines the theoretical and practical aspects of the loan agreement. This article analyzes the concepts of a loan agreement, the parties to this agreement and the subject. The main purpose of this article is a detailed examination of the content of the loan agreement and its features and disadvantages. Additionally, scientific works on the topic of the loan agreement were reviewed. The main research method when writing the article was the method of analysis, generalization and systematization. An important result at the end of the study was the conclusions based on the material used and presented. The practical significance of this study, according to the authors, is the content and conclusions that can be used in teaching and further research on this topic.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.