Серикхан Адилгазы –PhD, ассоциированный профессор Школы права и государственного управления
г.Алматы
Serikkhan Adilgazy – PhD, associate professor of the school of law and public administration
Almaty
Саулегул Ермухаметова - кандидат юридических наук
г.Алматы
Saulegul Yermukhametova - candidate of law
Almaty
Соледад Дюсебалиева – основной автор, кандидат юридических наук, профессор кафедры Уголовно- правовых дисциплин
г.Атырау
Soledad Dyussebaliyeva – candidate of law, Professor of the Department of criminal legal disciplines
Atyrau
В статье обращено внимание на то, что толкование гражданско-правового договора в судах Республики Казахстан с применением принципа «contra proferentem» не регулируется или не рассматривается действующими правовыми нормами. В отечественной правовой литературе отмечается недостаточное количество специальных исследований, учитывающих современные тенденции развития правила толкования договора принцип «contra proferentem» в правовых системах стран с развитой экономикой.
Цель статьи - комплексный анализ принципа «contra proferentem» в институте толкования гражданско- правовых договорных требований и предложение рекомендации по повышению его эффективности. В статье рассматриваются правовые основы применения настоящего принципа в национальном и международном правовом порядке, его роль в защите интересов слабой стороны договора, а также опыт применения в судопроизводстве.
Авторы анализируют теоретические основы данного принципа, его развитие в контексте юриспруденции различных правовых систем, а также судебную практику, отражающую его практическую реализацию. Особое внимание уделяется применению принципа Contra proferentem в отношениях между субъектами с неравными условиями, в частности, при заключении договоров присоединения, договоров потребления и договоров страхования. Делается вывод о важности принципа как механизма защиты слабости и обеспечения справедливости в договорных отношениях. Авторы подчеркивают важность contra proferentem как средства обеспечения справедливости и честности в договорных обязательствах, а также предлагают рекомендации по более четкой формулировке условий контракта для снижения рисков юридических споров.
The article draws attention to the fact that the interpretation of a civil contract in the courts of the Republic of Kazakhstan using the principle of "contra proferentem" is not regulated or is not considered by the current legal norms. There is an insufficient number of special studies in the domestic legal literature that take into account current trends in the development of the rules of contract interpretation, the principle of "contra proferentem" in the legal systems of countries with developed economies.
The purpose of the article is a comprehensive analysis of the "contra proferentem" principle at the Institute for the interpretation of civil law contractual claims and to propose recommendations for improving its effectiveness. The article examines the legal basis for the application of this principle in the national and international legal order, its role in protecting the interests of the weak party to the contract, as well as the experience of application in court proceedings.
The authors analyze the theoretical foundations of this principle, its development in the context of jurisprudence of various legal systems, as well as judicial practice reflecting its practical implementation. Particular attention is paid to the application of the Contra proferentem principle in relations between entities with unequal conditions, in particular, when concluding accession agreements, consumption agreements and insurance contracts. The conclusion is made about the importance of the principle as a mechanism for protecting weaknesses and ensuring fairness in contractual relations. The authors emphasize the importance of contra proferentem as a means of ensuring fairness and honesty in contractual obligations, and also offer recommendations for clearer formulation of contract terms to reduce the risks of legal disputes.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.