Майя Кулбаева - магистр юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин
г. Атырау
Maya Kulbaeva - master of Law, Senior Lecturer of the Department of criminal legal disciplines
Atyrau
Асель Мухамедина - магистр юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин
г. Атырау
Asel Mukhamedina - Master of Law, Senior Lecturer of the Department of criminal legal disciplines
Atyrau
В статье рассматриваются вопросы соотношения судебного контроля и прокурорского надзора в стадии досудебного расследования. Автор анализирует формы и методы контрольно-надзорной деятельности в целом, разграничивает цели и задачи прокурорского надзора и судебного контроля. Особое внимание обращается вопросам целесообразности двойного санкционирования при применении мер пресечения и исключения прокурорского надзора при санкционировании следственных действий. Автором приведены доводы о необходимости правильного распределения функции прокуратуры и следственного суда по вопросам санкционирования мер уголовно-процессуального пресечения, чтобы избежать правового спора и в целях гарантирования прав и свобод подозревамых, обвиняемых в стадии досудебного расследования.Кроме того, отмечается важность нововведении, которая содержит в себе Закон РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам внедрения трехзвенной модели с разграничением полномочий и зон ответственности между правоохранительными органами, прокуратурой и судом» от 27.12.2021 г., а также Закон РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам оптимизации уголовного законодательства с одновременной коррекцией Уголовно-процессуального и Уголовно-исполнительного кодексов», который сейчас активно обсуждается в правовом кругу и в скором времени планируется его принятие.
The article deals with the relationship between judicial control and prosecutorial supervision at the stage of pre-trial investigation. The author analyzes the forms and methods of control and supervisory activities in general, differentiates the goals and objectives of prosecutorial supervision and judicial control. Particular attention is paid to the expediency of double authorization in the application of preventive measures and the exclusion of prosecutorial supervision in the authorization of investigative actions. The author presents arguments about the need for the correct distribution of the functions of the prosecutor's office and the investigative court on the issues of authorizing measures of criminal procedural restraint in order to avoid a legal dispute and in order to guarantee the rights and freedoms of suspects accused at the stage of pre-trial investigation.In addition, the importance of the innovation is noted, which contains the Law of the Republic of Kazakhstan «On amendments and additions to some legislative acts of the Republic of Kazakhstan on the implementation of a three-tier model with the delimitation of powers and areas of responsibility between law enforcement agencies, the Prosecutor's Office and the court» dated 12/27/2021. as well as the Law «On Amendments and Additions to some Legislative Acts of the Republic of Kazakhstan on the optimization of criminal legislation with simultaneous correction of the Criminal Procedure and Penal Enforcement Codes», which is now being actively discussed in the legal community and is planned to be adopted soon.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.