Сергей Рыбак - кандидат юридических наук, доцент, медиатор, заведующий кафедрой уголовного права и процесса
г. Минск
Sergey Rybak - PhD, associate professor, mediator, Head of the department of Criminal Law and Process
Minsk, 220007
Наталия Кухаренко - старший преподаватель кафедры молодежной политики и социокультурных коммуникаций
г. Минск
Nataliya Kukharenko - senior Lecturer of the department of Youth Policy and Socio-Cultural Communications of the State Educational Institution
Minsk, 220007
В статье при помощи методов сравнения, научного анализа, синтеза, сопоставления и др. подвергается исследованию институт медиации как один из наиболее прогрессивных альтернативных способов разрешения споров. Авторами актуализируется внедрение медиации в различные сферы правоприменительной практики Республики Беларусь, делается акцент на возможности и целесообразности интеграции медиации с уголовно-процессуальной деятельностью. Детальному анализу подвергаются отдельные положения Закона Республики Беларусь «О медиации» и отдельные нормы Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, регламентирующие использование медиации в уголовном процессе. Параллельно, в качестве сравнения, исследуется аналогичное законодательство Казахстана, обозначаются отдельные прогрессивные стороны его формирования. Авторами обнажается ряд проблем нормативного и правоприменительного характера, не позволяющих должным образом реализовать внесенные в 2021 году уголовно-процессуальное законодательство Республики Беларусь прогрессивные изменения. Отдельные проблемы подаются в развернутом виде с глубоким анализом сути проблематики. В заключении концептуально излагается собственное видение дальнейшего развития медиации в уголовно-процессуальной сфере Республики Беларусь и формулируются предложения по нивелированию некоторых барьеров. Авторами подчеркивается универсальность поднятых проблемных вопросов, их существование в соответствующем законодательстве большинства стран постсоветского пространства.
In the article the institute of mediation is being investigated as one of the most progressive alternative methods of dispute resolution using the methods of comparison, scientific analysis, synthesis and comparison. The authors actualize the introduction of mediation into various spheres of law enforcement practice of the Republic of Belarus, focus on the possibility and expediency of integrating mediation with criminal procedural activities. Certain provisions of the Law of the Republic of Belarus "On Mediation" and certain norms of the Criminal Procedure Code of the Republic of Belarus regulating the use of mediation in criminal proceedings are analyzed in detail. At the same time, as a comparison, the similar legislation of Kazakhstan is studied, certain progressive aspects of its formation are indicated. The authors reveal a number of regulatory and law enforcement problems that do not allow the progressive changes introduced in the criminal procedure legislation of the Republic of Belarus in 2021 to be properly implemented. Individual problems are presented in a detailed form with a deep analysis of the essence of the problem. In conclusion, the author conceptually sets out his own vision of the further development of mediation in the criminal procedure sphere of the Republic of Belarus and formulates proposals for leveling some barriers. The authors emphasize the universality of the problematic issues raised, their existence in the relevant legislation of most post-Soviet countries.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.