ЦИФРОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В ПОСТСОВЕТСКИХ ГОСУДАРСТВАХ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВНЕДРЕНИЯ СМАРТ-КОНТРАКТОВ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ВЫЗОВОВ

Настоящее исследование представляет собой комплексный анализ процессов цифровой трансформации гражданско-правовой инфраструктуры в постсоветских государствах с акцентом на проблематику внедрения технологии смафірт-контрактов и сопутствующие законодательные вызовы. В работе проводится глубокое изучение существующих правовых рамок, выявляются системные регуляторные пробелы и формулируются обоснованные предложения по адаптации традиционных гражданско-правовых механизмов к требованиям современной цифровой реальности. Целью статьи является проведение комплексного научного анализа процессов технологической модернизации гражданско-правовой инфраструктуры в постсоветских государствах через призму внедрения технологии смарт-контрактов, выявление ключевых проблем правового регулирования и разработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию законодательства. Методология исследования базируется на комплексном анализе действующего законодательства, изучении правоприменительной практики и проведении сравнительно-правовых исследований, что позволяет внести существенный вклад в понимание эволюции классических гражданско-правовых институтов в условиях глобальной цифровизации. Результаты исследования демонстрируют значительную дифференциацию в степени готовности правовых систем постсоветских государств к интеграции цифровых технологий, раскрывают фундаментальные проблемы правового регулирования смарт-контрактов и обосновывают практические рекомендации по модернизации законодательства. Научная новизна работы заключается в выявлении закономерностей трансформации гражданско-правовых отношений под влиянием цифровых технологий и разработке концептуальных подходов к гармонизации правового регулирования в рамках постсоветского пространства.

1. Родионова Н. А. и др. Экономические возможности и угрозы развития блокчейн-технологий: магистерская диссертация по направлению подготовки: //М. Симплоер. – 2019. - 125 c.

2. Султанов А. Р. Проблемы исполнения решений Конституционного суда РФ //Журнал российского права. – 2009. – №. 9 (153). – С. 65-77.

3. Постановление АС Поволжского округа от 18.05.2023 по делу № А55-7445/2022. [Электронный ресурс] — URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=APV (дата обращения 08.09.2025)

4. Решение АС Омской области от 27.05.2019 по делу № А46-4990/2019. [Электронный ресурс] — URL: https://base.garant.ru/39383555/ (дата обращения 08.09.2025)

5. Ильясова А. Р., Хазиахметова Г. А. Трансформация экономической деятельности под влиянием цифровизации. Проблемы социально-экономической устойчивости региона. — 2020. — С. 113-120.

6. Айтимиов Б.З., Ильясова Г.А. Блокчейн технологияларды қолдану салалары: шетелдердегі құқықтық реттеу тәжірибесі. Bulletin of the Karaganda University "Law Series". — № 2. — 2024. — С. 122-130.

7. Зверькова Т. Н. Regtech: достижение баланса между регулированием и инновациями //Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2022. – Т. 11. – №. 1 (38). – С. 20-25.

8. Амельченя Ю. А. Некоторые аспекты смарт-контракта в законодательстве Республики Беларусь. – 2020.-105 c.

9. Buchwald M. Smart contract dispute resolution: The inescapable flaws of blockchain-based arbitration //U. Pa. L. Rev. – 2019. – Т. 168. – 1369 c.

10. Вашкевич А. М. Смарт-контракты: что, зачем и как //М.: Симплоер. – 2018. – Т. 89. - 122 c.

11. Werbach K., Cornell N. (2017) Contracts Ex Machina. Duke Law Journal. Vol. 67. P. 313-382.

12. Raskin M. (2016) The Law and Legality of Smart Contracts. Georgetown Law Technology Review. Vol. 1. P. 305-341.

13. De Filippi P., Wright A. (2018) Blockchain and the Law: The Rule of Code. Harvard University Press. 312 p.

14. Levy K.E.C. (2017) Book-smart, not street-smart: blockchain-based smart contracts and the social workings of law. Engaging Science, Technology, and Society. Vol. 3. P. 1-15.

15. Rossi E., Sørensen C. (2022) The meaning of de/centralization: a theoretical review, towards a conceptual framing. Centralization: A Theoretical Review, Towards a Conceptual Framing. – 127 p.

16. Efimova L. G., Mikheeva I. E., Chub D. V. Comparative analysis of doctrinal concepts of legal regulating smart contracts in Russia and foreign states //Law: J. Higher Sch. Econ. – 2020. – 78 c..

17. Сидоров В. Ю. Особенности применения прецедентного права в Великобритании и США //Состав редакционной коллегии и организационного комитета. //М.: Симплоер. – 2025. - 87 c.

18. Петрова Г. В. Формирование интеграционного права ЕАЭС в условиях глобализации и регионализации экономических процессов и макроэкономический эффект унификации и гармонизации законодательства государств-членов ЕАЭС //Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. – 2017. – №. 3 (12). – С. 28-40.

19. Шкаленко А. В. Характер институциональных изменений внешней торговли под влиянием процессов цифровизации в условиях международной экономической интеграции //Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2020. – Т. 16. – №. 7. – С. 1352-1365.