Preview

Вестник Атырауского университета имени Халела Досмухамедова

Расширенный поиск

ОТКАЗ ОТ ОБВИНИТЕЛЬНОГО УКЛОНА В СТАДИИ ДОСУДЕБНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ – ОДИН ИЗ ПУТЕЙ ЗАЩИТЫКОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН

https://doi.org/10.47649/vau.2020.v58.i3.17

Аннотация

В статье рассматривается вопросы реформирования правоохранительной и судебной системы при защите конституционных прав и свобод граждан затрагиваемый в последние годы и поднятый Главой государства Касым-Жомартом Кемеловичем в Послании народу Казахстана 1 сентября 2020 года. В системе правоохранительных органов до сих пор присутствует обвинительный уклон от которого еще никак не удается избавиться. Стадией, где происходит наибольшее нарушение конституционных прав граждан, вовлеченных в орбиту уголовного преследования, является досудебная стадия расследования. Поэтому, на эту стадию уголовного процесса следует обратить особое внимание. Кроме того, значительный пласт проблем находится не только в процессуальной, но и в организационно-правовой сфере. В этой связи положения УПК РК, связанные с доказательственной деятельностью в досудебном производстве, должны рассматриваться в формате новых задач и обновленных функций органов досудебного расследования, прокурора, следственного судьи и адвоката. Если в Казахстане будет решен неоднократно ставившийся Лидером нации вопрос о подлинной, а не иллюзорной институциональной независимости судьи при отправлении правосудия внутри самой судебной системы, то процедурно-технические проблемы, в том числе о деформализации доказывания, станут вторичными и решатся в справедливом судебном разбирательстве без влияния материалов уголовного дела в какой бы то ни было форме.

Об авторе

Р. Н. Шайхаденов
Х.Досмұхамедов атындағы Атырау университеті
Казахстан


Список литературы

1. Мемлекет басшысы Қасым-Жомарт Тоқаевтың Қазақстан халқына Жолдауы. 2020 жылғы 1 қыркүйек. https://egemen.kz/article/246495-memleket-basshysy-1-qyrkuyekte-qazaqstan-khalqynazholdauyn-dgariyalaydy

2. Козубенко Ю.В. Уголовное преследование как элемент механизма уголовно-правового регулирования. Государство и право. 2008, № 2, с. 108-113.

3. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М., 1986. С.25.

4. Смирнов А.В. Деформализация уголовного преследования - главная задача реформы уголовного судопроизводства // Обвинение и защита по уголовным делам: исторический опыт и современность. - СПб. :Юрид. центр, 2015. - С. 80-88

5. Руновский А.В. Дифференциация уголовно-процессуальных форм досудебного производства по делам публичного обвинения: Дис… канд. юрид. наук. М., 2012. – 240 с.

6. Головко Л.В. Перспективы реформирования органов, осуществляющих обеспечение безопасности и борьбу с преступностью в Республике Казахстан Вестник права Республики Казахстан. – 2010 - С. 38-43

7. Ахпанов А.Н., Тукиев А.С., Казиев З.Г. Уголовное досудебное производство в РК: тренд институциональных преобразований. Режим доступа: https:// www.zakon.kz/4863385-ugolovnoedosudebnoe-proizvodstvo-v-rk.html


Рецензия

Для цитирования:


Шайхаденов Р.Н. ОТКАЗ ОТ ОБВИНИТЕЛЬНОГО УКЛОНА В СТАДИИ ДОСУДЕБНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ – ОДИН ИЗ ПУТЕЙ ЗАЩИТЫКОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН. Вестник Атырауского университета имени Халела Досмухамедова. 2020;58(3):117-124. https://doi.org/10.47649/vau.2020.v58.i3.17

For citation:


Shaikhadenov R. REFUSAL OF THE ACCUSATORY BIAS AT THE STAGE OF PRE-TRIAL INVESTIGATION IS ONE OF THE WAYS TO PROTECT THE CONSTITUTIONAL RIGHTS OF CITIZENS. Bulletin of the Khalel Dosmukhamedov Atyrau University. 2020;58(3):117-124. (In Kazakh) https://doi.org/10.47649/vau.2020.v58.i3.17

Просмотров: 335


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2077-0197 (Print)
ISSN 2790-332X (Online)