МЕДИАЦИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ РАСШИРЕНИЯ ДИСПОЗИТИВНЫХ НАЧАЛ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
https://doi.org/10.47649/vau.2022.v67.i4.13
Аннотация
В статье при помощи методов сравнения, научного анализа, синтеза, сопоставления и др. подвергается исследованию институт медиации как один из наиболее прогрессивных альтернативных способов разрешения споров. Авторами актуализируется внедрение медиации в различные сферы правоприменительной практики Республики Беларусь, делается акцент на возможности и целесообразности интеграции медиации с уголовно-процессуальной деятельностью. Детальному анализу подвергаются отдельные положения Закона Республики Беларусь «О медиации» и отдельные нормы Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, регламентирующие использование медиации в уголовном процессе. Параллельно, в качестве сравнения, исследуется аналогичное законодательство Казахстана, обозначаются отдельные прогрессивные стороны его формирования. Авторами обнажается ряд проблем нормативного и правоприменительного характера, не позволяющих должным образом реализовать внесенные в 2021 году уголовно-процессуальное законодательство Республики Беларусь прогрессивные изменения. Отдельные проблемы подаются в развернутом виде с глубоким анализом сути проблематики. В заключении концептуально излагается собственное видение дальнейшего развития медиации в уголовно-процессуальной сфере Республики Беларусь и формулируются предложения по нивелированию некоторых барьеров. Авторами подчеркивается универсальность поднятых проблемных вопросов, их существование в соответствующем законодательстве большинства стран постсоветского пространства.
Об авторах
С. РыбакБеларусь
Сергей Рыбак - кандидат юридических наук, доцент, медиатор, заведующий кафедрой уголовного права и процесса
г. Минск
Н. Кухаренко
Беларусь
Наталия Кухаренко - старший преподаватель кафедры молодежной политики и социокультурных коммуникаций
г. Минск
Список литературы
1. Radkovskaya N. (2011) Prospects for the development of mediation in the Republic of Belarus: materials of the round table / Bulletin of the Supreme Economic Court of the Republic of Belarus. No. 11. - pp. 55-69.
2. Dulub D. (2011) Ya. Is guided by a simple calculation, and not out of love for novelty // Bulletin of the Supreme Economic Court of the Republic of Belarus. No. 11. pp. 83-87.
3. Zdrok O. N., Belskaya I. A. (2011) The use of mediation procedures: problems of Russia and the Belarusian experience // Bulletin of the Supreme Economic Court of the Republic of Belarus, No. 5. pp. 107-118.
4. Velitchenko S.N. Development of mediation in Kazakhstan: problems and solutions [Electronic resource] / / legal sciences; access mode: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-mediatsii-v-kazahstane-problemy-i-resheniya/viewer; entry date: 09.01.2023.
5. Suleimenov M. K., Duisenova A. E. Should there be independent Mediation in Kazakhstan? [electronic resource]. Access mode: https://online .zakon.kz/Document/?doc_id=31636918 & pos=0; 0#pos=0; 0; entry date: 09.01.2023.
6. About mediation [Electronic resource]: Rep. Belarus, July 12, 2013, No. 58-Z // ConsultantPlus. Belarus / LLC "Yurspekt", National center of legal information. Minsk, 2023.
7. On mediation [Electronic resource]: Law of the Republic of Kazakhstan dated 29.01.2011 No. 401-IV. - Access mode: https://online .zakon.kz/Document/?doc_id=30927376&pos=38 ; -45#pos=38; -45; entry date: 09.01.2023
8. Criminal Procedure Code of the Republic of Belarus [Electronic resource]. - Access mode: https://etalonline.by/document/?regnum=hk9900295 ; entry date: 09.01.2022
Рецензия
Для цитирования:
Рыбак С., Кухаренко Н. МЕДИАЦИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ РАСШИРЕНИЯ ДИСПОЗИТИВНЫХ НАЧАЛ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. Вестник Атырауского университета имени Халела Досмухамедова. 2022;67(4):129-137. https://doi.org/10.47649/vau.2022.v67.i4.13
For citation:
Rybak S., Kukharenko N. MEDIATION AS A TOOL FOR EXPANDING DISPOSITIVE PRINCIPLES IN CRIMINAL PROCEEDINGS. Bulletin of the Khalel Dosmukhamedov Atyrau University. 2022;67(4):129-137. https://doi.org/10.47649/vau.2022.v67.i4.13